l portale web leader nella ricerca di voli economici, Skyscanner.it, pubblica i risultati sulla ricerca di voli effettuata dai propri utenti durante il mese di gennaio.

Il podio

Londra, Parigi ed i voli per New York occupano i primi tre posti della classifica estera. La capitale francese e la Grande Mela si confermano destinazioni imbattibili. Riguardo al medagliere italiano, Milano, Roma e Catania sono le prime tre città più ricercate nel mese scorso, sempre pronte a rappresentare Nord, Centro e Sud.

Mete Nazionali

Fuori dal podio si piazza una città pugliese, Bari, che non è l’unica in regione, infatti, Brindisi entra in top 10, proprio al decimo posto. Segue un’altra città siciliana, la ricerca di voli per Palermo fa guadagnare il quinto posto al capoluogo. A precedere Napoli c’è Venezia che si piazza tra le prime dieci… Il famoso Carnevale si sta avvicinando. Lamezia Terme e Torino completano ‘geograficamente’, in ottava e nona posizione, il territorio nazionale.

Mete Internazionali

La Spagna vanta una costante influenza nelle preferenze degli utenti italiani di Skyscanner, Barcellona e Madrid sono, infatti, in quarta e settima posizione. Mentre Amsterdam e Berlino non escono quasi mai dalla top 10, entrano in coda la splendida Praga e l’eurocentrico Bruxelles. Anche questo mese Bangkok sorprende in sesta posizione, unica destinazione asiatica di questa parziale classifica.

Oltre la Top 10

Tra le italiane, appena fuori dalla classifica, emergono Bologna e Cagliari. Di molto inferiori le ricerche per Trapani, Pisa e Verona. Mentre per le destinazioni internazionali si fanno notare Istanbul e Dublino, ma qualche posizione più sotto sale la voglia di Miami. Oltre la 50° posizione spuntano anche mete più lontane come Melbourne, Mexico City e Beijing.

Classifica della ricerca voli su Skyscanner.it effettuata nel mese di gennaio 2012:

Purtroppo per chi viaggia in Gran Bretagna questo mercoledì questo significa probabili ritardi, cancellazioni e caos, proprio perchè ci sarà un numero insufficiente di addetti ai controlli.

Quindi nel caso doveste cambiare il vostro programma di viaggio, se dovete recarvi o partire dal Regno Unito proprio questo mercoledì, leggete i consigli di Skyscanner.it.

Quand’è lo sciopero?

Lo sciopero del settore pubblico si terrà mercoledì 30 Novembre 2011. Questo influenzerà il controllo alle frontiere aeree, dalla sera di martedì 29 novembre fino alle 23:59 di mercoledì 30 novembre. Gli orari di inizio varieranno in ogni aeroporto con turni diversi.

Cosa riguarda lo sciopero?

Si tratta di uno sciopero del settore pubblico nel Regno Unito che riguarda le pensioni, cosa che interesserà i funzionari dell’immigrazione negli aeroporti (così come altri lavoratori del settore pubblico come gli insegnanti).

Che effetti negativi avrà su aeroporti e voli?

E’ previsto che il personale UK addetto alla fronteria sarà ridotto al 30-50% del totale. Questo causerà notevoli disagi e ritardi negli aeroporti di tutto il paese. Heathrow dovrebbe essere tra i più colpiti, ma è probabile che tutti gli aeroporti si troveranno ad affrontare ritardi e cancellazioni.

Cosa devo fare se sto volando DAL Regno Unito il giorno dello sciopero?

Pare che i disagi per i passeggeri in uscita saranno minimi e la gente dovrebbe poter rispettare i propri piani di viaggio. Tuttavia, poiché la situazione è incerta, i viaggiatori dovrebbero tenersi in contatto con la loro compagnia aerea – la maggior parte aggiorna costantemente il sito web ed i canali Twitter.

Cosa devo fare se sto volando VERSO il Regno Unito il giorno dello sciopero?

Rinviate il viaggio, se possibile (o se non vi costa troppo farlo). Sono previsti ritardi negli aeroporti e le persone dovranno aspettare più a lungo alle frontiere. Una dichiarazione dello scalo di Heathrow ha avvisato per ritardi fino a 12 ore. Ancora una volta – mantenete il contatto con la compagnia aerea e seguite i loro consigli.

Posso cambiare i voli gratis?

Diverse compagnie aeree hanno politiche diverse sul cambio dei voli, meglio verificare con la compagnia con cui si vola. Per esempio, Virgin Atlantic permetterà ai passeggeri che hanno prenotato dei voli in arrivo nel Regno Unito di riprenotare il viaggio fino a quattro giorni prima o dopo. Alla British Airways i clienti possono cambiare i voli gratuitamente. Cathay Pacific ha esortato i passeggeri a rinviare i voli e riprenotarli.

Posso reclamare alla mia assicurazione di viaggio i costi sostenuti a causa dello sciopero?

Alcune assicurazioni coprono gli assicurati per i ritardi o le cancellazioni che durano per più di 24 ore. Ma è necessario controllare le rispettive policy in quanto, anche in questo caso, variano molto in base alle aziende.

“In queste situazioni – commenta Yara Paoli di Skyscanner – è bene tenersi sempre ben informati e non farsi prendere da falsi allarmismi. Le compagnie aeree e le autorità aeroportuali inglesi sono piuttosto efficienti nel comunicare urgenze di questo genere. Di sicuro, per chi può permetterselo, è meglio evitare gli aeroporti in questa giornata che si prospetta molto impegnativa”.

Ce l’aveva quasi fatta un passeggero che, qualche settimana fa, era risultato essere in possesso di sette serpenti esotici e tre tartarughe, ritrovati nei suoi pantaloni, mentre si preparava per l’imbarco su un volo per il Brasile al Miami International Airport.

Secondo il rapporto non è chiaro esattamente in quale punto dei pantaloni l’uomo sia riuscito a nascondere i piccoli rettili e se questi erano addirittura velenosi, ad ogni modo gli animali sono stati prontamente confiscati dal US Department of Fish and Wildlife, dopo aver arrestato questo personaggio per traffico illecito di animali selvatici.

La scoperta inaspettata deve avere senza dubbio dato un gran un sollievo ai passeggeri in coda all’imbarco vicino all’uomo, che avrebbero potuto ritrovarsi a rivivere il film del 2006 ‘Snakes on a plane’, ma senza Samuel L. Jackson pronto a salvarli.

Questo non è però l’unico episodio recente che ha coinvolto animali sugli aerei. Ecco la nostra raccolta di amici animali scoperti a bordo.

Api

Uno sciame di api è stato recentemente scoperto a bordo di un volo per Mosca, costringendo i passeggeri terrorizzati a proteggersi come potevano. Frenetico l’intervento dell’equipaggio, almeno quanto un alveare. Dopo aver affumicato per bene l’intera cabina, l’aeromobile è potuto ripartire.

Topo

Un’hostess inorridita ha cancellato un volo della Nepal Airlines per Bangkok dopo aver scoperto un piccolo passeggero scorazzare per tutta la cabina. Il topo alla fine si è consegnato alle autorità senza opporre resistenza.

Pipistrello

Un clandestino alato è stato scoperto mentre sbatteva le sue inquietanti ali nella cabina di un volo della Delta dal Wisconsin verso Atlanta, con con grande scompiglio dei passeggeri. Ecco il video.

Vermi

Una delle scoperte più sgradevoli della nostra classifica è stato il ritrovamento di vermi caduti da un armadietto sopra i sedili, durante la partenza di un volo dall’aeroporto di Atlanta. Le larve sono state trovate nella carne avariata all’interno del bagaglio di un passeggero.

Uccelli

La deliziosa proprietaria chiaramente non poteva sopportare di separarsi dai suoi due uccelli esotici, che sono stati trovati nelle sue calze, mentre tentava di imbarcarsi su un volo da Los Angeles verso la Cina.

Scimmia

C’è chi giustamente considera il suo piccolo amico come parte della famiglia e la famiglia deve rimanere sempre unita, ma portare una scimmetta a bordo di un aereo è un altro discorso. L’animaletto è stato trovato su uno dei voli per New York in partenza dalla Florida, ma per la gioia dei passeggeri gli è stato permesso di sedersi accanto al suo padrone per il resto del volo, comportandosi tra l’altro in maniera impeccabile.

Ratti

L’equipaggio di un volo Qantas che stava effettuando i controlli di routine prima del decollo a Sydney ha fatto una scoperta piuttosto raccapricciante, quando un gruppo di ratti è stato trovato nel vano delle apparecchiature mediche. Nessun passeggero si era già imbarcato e il problema è stato risolto prima che il jet entrasse in servizio.

Leopardo

Le autorità di Bangkok sono state avvisate di recente che un passeggero è risultato avere numerosi cuccioli rari di leopardi, pantere ed orsi nella sua valigia. In Thailandia, leopardi e pantere possono valere fino a 3.500 euro ciascuno sul mercato nero.

Scoiattoli

Circa un anno fa, un passeggero è riuscito a contrabbandare due pappagalli ed uno scoiattolo su un aereo della Etihad Airways in partenza da Jakarta, prima di essere arrestato al suo arrivo all’aeroporto di Abu Dhabi.

Mi rispondono che sono disposizioni della compagnia irlandese . Parte solo mia moglie. Avrei voluto riprendere l’energumeno per i modi bruschi, ma la presenza di mia moglie cardiopatica mi ha fatto desistere. Ho pagato 80 euro per un secondo biglietto per il giorno dopo, avendo fortunatamente ritrovata la carta d’identità (sperando poi di ritrovare l’energumeno per contargliene due a modo mio). Purtroppo non c’era.

Lo stato italiano riconosce la patente quale documento validissimo. Perchè non si richiama la Ryanair ufficialmente? Anche se indispettito per i modi arroganti dei dipendenti Ryanair, devo purtroppo riconoscere che ho viaggiato bene. Per il futuro spero che i dipendenti Ryanair facciano un corso di educazione.

This post was submitted by antonio.

This post was submitted by Serena85.

a quanto pare uno degli argomenti principali del blog è la carta d’identità e tutte spiacevoli le vicende causate dalla regina delle low cost. Certo, tutto è scritto, tutto è leggibile ed i cretini ci sono ovunque, ma come per la pubblicità, se le scritte sono troppo piccole nessuno le legge ed il cliente non è tutelato come dovrebbe.

A proposito di carta d’identità, un amico mi ha chiesto se con questa  lo fanno passare al gate :)

Il problema si è verificato al gate, aperto in netto ritardo; dapprima , mentre eravamo in fila il personale Ryanair controllava i documenti e ci invitava a rispettare le regole del bagaglio a mano. Un’operatrice, parlando spagnolo, ci faceva capire di accorpare i nostri accessori (2 borsette e 2 marsupi) nelle altre nostre 4 valigie (di dimensioni e peso nettamente inferiori rispetto ai limiti massimi) e che sarebbe stato tollerato soltanto il bagaglio aggiuntivo in possesso di mia figlia di 8 anni. ottemperiamo all’invito nonostante la cosa ci lasciava un pò perplessi perchè all’andata, a Roma Ciampino, eravamo passati con 4 valigette e 4 accessori (tollerati perchè di modeste dimensioni).

Avvicinandoci ai controlli assistevamo al pagamento di 40 euro per trolley sporgenti di pochissimi cm. o perchè valigie morbide rientanti nelle dimensioni del box di controllo ne fuoriuscivano con qualche difficoltà. Una ragazza davanti a noi tremava perchè volevano togliergli il computer. Ma è il nostro momento e, a sorpresa, la stessa operatrice che ci aveva avvicinato in precedenza ci faceva uscire dalla fila x addebitarci 40 euro per la tracollina di mia figlia piccola. Chiedo spiegazioni e mi risponde in incomprensibile spagnolo o catalano. La tensione sale, una ragazza in lingua inglese esce spontaneamente dalla fila e apostrofa la dipendente Ryanair dicendogli “tu sei pazza e stai facendo impazzire tutti noi”.

Mia figlia scoppia a piangere ma continuo a chiedere spiegazioni sul perchè a Roma sono passato con 4 bagagli e 4 accessori e qui invece ci fossero tutti questi problemi. Mi viene risposto con una faccia da Sfinge “qui siamo a Barcellona”. Questo esaspera ancor di più i toni e gli chiedo quanto gli devo perchè voglio semplicemnte tornare a Roma. Contemporaneamente mia moglie prende la tracollina di mia figlia e la inserisce in un bagaglio che, però, non si chiude, la mette nel box dove entra abbondantemente. L’ultima addebito dell’operatrice è a mia moglie: la borsa deve essere chiusa ma nel frattempo mi restituisce il documento e passiamo il gate lasciando dietro di noi un tumulto generale. Partiamo con ben 20 minuti di ritardo ma la beffa arriva sull’aereo quando la hostess ci prega di non utilizzare il vano bagagli perchè le nostre valigie sono molto piccole, sicchè viaggiamo con i nostri averi sotto il sedile.

Descritto il fatto vorrei fare alcune personalissime considerazioni:
1. la Ryanair ha ragione di esistere perchè utilizzata da persone non ricche per cui 40 euro per una tracollina non sono un costo trascurabile
2. le regole d’imbarco dovrebbero essere uguali x tutti gli aeroporti, comprese le eventuali tolleranze
3. il personale Ryanair dovrebbe essere più professionale perchè nel volo di andata, pur partendo da Roma, si sono dimenticati di annunciare in italiano i messaggi relativi ai dispositivi d’emergenza mentre a Barcellona il personale a terra parlava solo in spagnolo o catalano. E’ certamente colpa miai non conoscere questa lingua ma che vuol dire che se voglio andare in Iraq dovrò imparare l’iracheno?
4. è possibile essere accolti a Ciampino tra sorrisi e cortesia mentre a Barcellona regna la maleducazione allo stato puro?
5. è possibile pagare 40 euro x bagagli che poi l’hostess non considera tali?
6. è possibile che tanta rigidità e clima quasi intimidatorio si è poi disciolto nel nulla quando il mio comportamento si è allineato alla loro arroganza? Come funziona? chi è educato paga e chi, provocato, reagisce, non paga e passa?
Tralasciando l’atterraggio a canguro che è una quisquilia rispetto a quanto accaduto in aeroporto, concludo dicendo che questo scritto lo avrei indirizzato volentieri alla Ryanair stessa ma consultando internet mi sono accorto che i numerosi reclami indirizzati alla sede irlandese della compagnia non hanno neanche ricevuto risposta. Questo mi fa pensare che la Ryanair, a fronte di biglietti scontati debba recuperare alcune somme in altra maniera, vedi bagagli o bazar all’interno dell’aereo e questo è sufficiente x poter far cattiva pubblicità a questa compagnia con tutte le mie forze, le stesse con cui ho difeso la mia famiglia e i miei 40 euro a El Prat.

This post was submitted by maurizio.

Basta scrivere un messaggio (tweet) con l’hashtag #ZTL eskyscanner.it in risposta ad una delle domande lanciate dal moderatore @zoover_it e spera che il tuo tweet venga ritwittato (RT).

Curiosità, trucchetti, scorciatoie, un momento utile per capire qualcosa in più del grande mondo dei viaggi economici. E poi si può pure vincere un bello zaino!

http://www.skyscanner.it/notizie/articoli/2011/07/010167-vinci-con-skyscanner-e-la-zoover-travel-lounge-ztl-su-twitter.html

Tuttavia, una nuova indagine realizzata dal sito di comparazione di voli low cost, Skyscanner.it, ha rivelato che la copertura mediatica di un evento negativo può avere un impatto positivo di rimbalzo sul turismo a lungo termine.

Oltre 2500 viaggiatori hanno risposto ad un sondaggio, dal quale risulta che oltre un terzo (36%) degli utenti di Skyscanner ha affermato che vedere i reportage televisivi e gli articoli dei giornali riferiti ad una catastrofe naturale, solleva il loro interesse in tale paese e rende in realtà più probabile un viaggio, in futuro, verso quella destinazione.

Yara Paoli, Country Manager di Skyscanner per l’Italia:

“I dati di Skyscanner mostrano che la maggior parte delle catastrofi tendono ad avere un impatto di breve durata sul numero dei visitatori. Inizialmente, quando un paese è vittima di un disastro, si nota una diminuzione d’interesse, in quanto la sicurezza è un fattore di primaria importanza, ma a medio-lungo termine l’interesse recupera ed i risultati di questo sondaggio dimostrano che la copertura offerta dai media può avere un’influenza positiva sull’atteggiamento dei potenziali visitatori.

“Nel caso del recente terremoto in Giappone, c’è molta empatia rispetto alle modalità con cui i giapponesi hanno affrontato l’evento. Le immagini di grande determinazione e capacità di recupero che sono state trasmesse in tutto il mondo, hanno stimolato molta ammirazione nei loro confronti ed hanno incoraggiato i turisti ad un’ulteriore scoperta della cultura del Giappone per il futuro”.

Diversi intervistati nel sondaggio hanno dichiarato che le catastrofi non li dissuadono dal visitare e che, in molti casi, li incoraggiano a fare un viaggio proprio da quelle parti:

“La copertura mediatica dell’evento ha attirato la mia attenzione e mi ha spinto a visitare il luogo”.

“Il coraggio e la compassione della gente mi ha fatto venire voglia di andare in Giappone”.

“Ho volato a New York nel mese di ottobre del 2011 – non ho voluto che il terrorismo fermasse la mia prima visita”.

Il sondaggio ha inoltre richiesto ai viaggiatori quale tipo di evento ritenessero il maggior deterrente per visitare un paese per lungo tempo.

Solo il 10% degli intervistati ha dichiarato che un disastro naturale è stato l’evento più scoraggiante e la maggioranza ha affermato che si sentiva tranquilla a ritornare a soli tre mesi, o anche meno, dall’evento.

I risultati però sono stati una brutta notizia per la tormentata Grecia, i disordini civili si sono rivelati la prima causa del sondaggio, con il 37% degli intervistati che ha ritenuto questo tipo di evento il più scoraggiante; la maggioranza ha dichiarato che li avrebbe dissuasi dal prendere voli per la Grecia o viaggiare in questi luoghi per almeno 12 mesi.

Le epidemie sono state il secondo evento più impattante con il 31% dei voti, anche in questo caso scoraggiando le visite per un anno.

Un attacco terroristico è il terzo maggior deterrente con il 16% dei voti, anche se la maggioranza degli intervistati ha dichiarato che avrebbero posticipato il loro viaggio soltanto per un massimo di tre mesi.

Lo studio condotto da http://www.skyscanner.it, sito specializzato nella comparazione di offerte voli, su 30 località turistiche ha rivelato che l’India è percepita come il paese meno caro, ma in realtà l’ex colonia britannica sià è classificata all’ottavo posto, dimostrandosi più costosa di alcune destinazioni turistiche molto popolari tra cui il Marocco, Thailandia e Portogallo.

Mentre lo studio ha rivelato che la Repubblica Dominicana è il paese meno caro, in realtà una volta aggiunto il costo dei voli, la classifica cambia ed il paese caraibico scivola all’ottavo posto (anche se è l’unica destinazione a lungo raggio nella top 10). In questo caso, invece, la Polonia conquista l’ambito primo posto, seguita dalla Spagna.

Più economici del percepito: Islanda, Irlanda, Regno Unito

La Svezia e la Svizzera sono state percepite correttamente, in modo abbastanza preciso, tra i paesi più costosi di altri di altre nazioni come l’Islanda, considerata molto cara, ma in realtà soltanto 9° in classifica e 14° con i voli inclusi. Stessa situazione per quanto riguarda l’Irlanda, la differenza tra costo percepito ed effettivo è di oltre 10 posizioni e così anche il Regno Unito, che voli inclusi passa dal 24° al 5° posto (i voli per Londra sono tra i più ricercati). Fattori che dimostrano che non sempre i turisti sono consapevoli del costo reale di una destinazione, fino a quando non la vivono in prima persona.

Più costosi del percepito: Brasile, Stati Uniti, Croazia ed Egitto

Il Brasile è un ottimo esempio di equivoco. Secondo l’analisi, l’esotico paese sudamericano è il secondo più costoso, voli inclusi e non, ma nell’immaginario del turista viene percepito come molto più economico, piazzandosi in 11° posizione, al limite della top 10.

Altra località turistica sottovalutata in termini di costo, da parte del pubblico, sono gli Stati Uniti, percepiti come la 10° più economica, ma in realtà di dieci posizioni più in basso nella classifica dei costi effettivi. Anche per la Croazia il valore reale stimato è molto più alto rispetto all’immaginario e dall’ottava posizione scende in 19°.

Probabilmente a causa della grande esposizione mediatica ed al prezzo ridotto delle tante offerte di viaggio, anche l’Egitto ha mostrato una differenza notevole. In quinta posizione nella top 10 del costo percepito, si è rivelato in realtà come molto più costoso, scendendo fino alla 12° posizione.

L’effetto volo

Quando a fare la differenza è il costo dei voli, non sorprende che le ultime dieci posizioni sono tutte occupate da voli a lungo raggio. Australia e Brasile occupano già gli ultimi posti nella classifica del costo complessivo, ma l’impatto che il prezzo dei voli a lungo raggio può avere sul costo totale emerge dalla posizione della Nuova Zelanda, che passa da abbastanza economica (13°) a molto costosa (26°). Questo rafforza il fatto che che chi ha un budget limitato, dovrebbe bilanciare il costo di un volo a lungo raggio con una località effettivamente più conveniente per la propria vacanza.

Altri paesi possono beneficiare dei percorsi di volo offerti dai vettori low cost. La Francia, ad esempio, anche grazie alla miriade di voli per Parigi, passa dalla 22° posizione alla decima se incluso il costo dei voli. Allo stesso modo la Germania sale dalla 20° alla 7° posizione, nella top 10 delle più economiche, sempre voli inclusi.

I risultati per l’Italia

Riguardo al Belpaese la discrepanza tra costo percepito e quello effettivo è minima, rimane attorno alla 20° posizione. A fare la differenza è il costo del volo, anche se su tratte interne. L’aumento delle tratte nazionali, delle offerte di voli economici ed il potenziamento di molti aeroporti nazionali sono probabilmente i fattori che portano l’Italia dal 21° posto dei costi effettivi alla 12° posizione, che include il costo del volo.

Yara Paoli di Skyscanner ha dichiarato: “Questo studio dimostra che è estremamente importante per i turisti con budget limitato, individuare tutte le spese varie dei viaggi all’estero prima di decidere una destinazione, piuttosto che fare affidamento al loro istinto rispetto ai costi. Cosa ancora più importante, considerare con attenzione il prezzo del volo, in quanto può avere un forte impatto sul costo complessivo”.

“Chi è alla ricerca del valore reale dovrebbe dirigersi verso la Polonia. Una destinazione fantastica per tutto l’anno, gli sport invernali sono in offerta sui monti Tatra, mentre ci sono bellissime spiagge nella zona nord vicino a Danzica, per non parlare delle grandi città come Poznan e Cracovia. Aggiungete a ciò la scelta di voli low cost ed è davvero la destinazione perfetta!“.

La tabella è ordinate in ordine di prezzo, dal più economico al più costoso:

Per vedere le classifiche complete clicca qui.

Come è stata calcolata la percezione

Agli intervistati è stato chiesto loro di valutare i paesi in base ai costi all’interno del paese, non comprese le spese di viaggio per arrivarci. Gli intervistati hanno avuto la possibilità di scegliere tra molto economico / economico / né costosa né economico / costoso / molto costoso ed un punteggio medio calcolato.

Come sono stati calcolati i costi

I costi effettivi sono stati calcolati confrontando il costo medio per una tazza di caffè, una bottiglia di birra, un pasto di tre portate, inclusa una bottiglia di vino ed un pernottamento.

Le informazioni sono state fornite dal Post Office Holiday Cost Barometer Reports e dal Price Index Hotels.com 2011. I prezzi dei voli sono riferiti al volo diretto (quando possibile) più economico disponibile su Skyscanner.it e calcolato in una data stabilita, riferita al 1 luglio.

* I costi per cibi e bevande in Svizzera, Russia, Danimarca, Germania, Islanda, India, Marocco e Repubblica Dominicana sono stati forniti dai rispettivi uffici del turismo.

** Le spese di hotel per Repubblica Dominicana e Cipro sono stati calcolati du Skyscanner.it/hotel e basati su una scala nazionale media all’anno per un hotel 4 stelle.

*** I dati per l’Irlanda sono stati calcolati su pintprice.com (stimato che il prezzo di una pinta è simile a quello di una bottiglia), il caffè su cheapeats.ie ed il pasto con il vino su finfacts.ie.